Само аз ли не харесвам супер мускулестите мъжаги?
Наскоро гледах филма „Близнаци“. В него Арнолд Шварценегер и Дани Де Вито играят ролите на двама близнаци от една майка и общо шестима бащи. Те са заченати вследствие на генетичен експеримент, при който единият (познайте кой!) беше взел всичко положително, а другият беше един вид отпадъчен продукт. След много години близнаците, разделени при раждането, се намериха един друг. И тогава Дани Де Вито взе да се чуди на „плочките“ на Шварценегер и го попита да не би да има някаква алергия, та са му излезли такива подутини.
Успокоих се, че не съм единствената, която не си пада по плочките. С Дани ставаме двама – е, като се имат предвид габаритите му, може би един и половина.
Иначе Арни си го харесвам – но определено не като Терминатор, а в комедийните му филми, които според мен незаслужено се подценяват от зрителите.
Не ме разбирайте погрешно – нямам нищо против атлетичните тела, изваяни със здравословно умерен спорт. Но „буците“ на културистите винаги са ми изглеждали отблъскващи, гадни и направо уродливи. При това не става дума просто за естетически критерии – изглежда, подсъзнателно ги възприемам като тумори, като злокачествени образувания. Струват ми се неестествени и по никакъв начин не ги асоциирам с добро здраве.
Що се отнася до естетиката, какво да ви кажа – ако искам да гледам плочки, предпочитам да ида на изложение на фаянс. Там поне освен форми има и цветове!
Но това очевидно е въпрос на вкус. Интересно ми е какво мислят другите. Затова питам читателките на „Здравея“: само аз ли не харесвам „плочкаджиите“? И само аз ли предпочитам релефите да са не по тялото, а по мозъка на мъжете?
Мариана Евлогиева









Абе, май не ще да си само ти. Знам, чи има такава култура-на-тялото и хора, на които тя си им е важна и нямам нищо против тях. Но, дразни кича. А това, което дават по телевизията е само крайности и кич. Като ги видя на екрана в действие и „брррррррр“. Неестествено червенеещата от боята кожа се разпъва и под нея се издуват множество малко и големи мускулчета, като бузите при любовния зов на не помня кой вид жабоци. Да не говорим за ацоциациите със застаряващите средиземноморски плейбои ,които си боядисват косите с цвят „кестен“ за да е по-близо до естественото……. и им личи от 1км.
Но по въпроса за мястото на релефите – не съм съгласна. Чисто егоистично погледната, никак не е от полза за жените релефите да са само на едно от местата за които говориш. За какво ти е хилав интелектуалец, пъпчив, плешив и с диоптри като на телескопа Хъбъл. Сещам се само за двама много известни- Стивън Хоукинг и Уди Алън, но чарът им не е в мъжествеността. Въпреки, че ние жените, не сме такива етремистки по въпроса с физиката (телесната) и често се чувстваме привлечени (физически) от някого заради интелекта при очевидна липса на физически данни, то още по-често тая работа не трае дълго:) Така, че … по-добре умерено хубав и умник, отколкото само едното
Разбира се, има и приятни изключения. Например, виждала съм Жан-Клод Ван Дам наживо – той е и чаровен, и забавен, и доста интелигентен. Тоест, има много повече за показване от мускули. За съжаление, както обикновено, изключенията само потвърждават правилото.
Напиши Коментар!
ЗДРАВЕЯ.com
Безплатни консултации с диетолог.
Тест за здравословно хранене.
Калкулатор за рецепти.
Калкулатор за разход на енергия.
Статии и информация за здравословно хранене и здравословен начин на живот. Здраве, Спорт, Красота, Новини и Блогини.Абонамент
Aнкета
търсене по етикети
Полезно
Автори
библиотека
Приятели
Забавно