Коментари на: Само аз ли не харесвам супер мускулестите мъжаги?

От: Мариана Евлогиева

Мариана Евлогиева — Sun, 02 Aug 2009 18:03:38 +0000

Разбира се, има и приятни изключения. Например, виждала съм Жан-Клод Ван Дам наживо – той е и чаровен, и забавен, и доста интелигентен. Тоест, има много повече за показване от мускули. За съжаление, както обикновено, изключенията само потвърждават правилото.

От: кореа

кореа — Sun, 02 Aug 2009 06:33:14 +0000

Но по въпроса за мястото на релефите – не съм съгласна. Чисто егоистично погледната, никак не е от полза за жените релефите да са само на едно от местата за които говориш. За какво ти е хилав интелектуалец, пъпчив, плешив и с диоптри като на телескопа Хъбъл. Сещам се само за двама много известни- Стивън Хоукинг и Уди Алън, но чарът им не е в мъжествеността. Въпреки, че ние жените, не сме такива етремистки по въпроса с физиката (телесната) и често се чувстваме привлечени (физически) от някого заради интелекта при очевидна липса на физически данни, то още по-често тая работа не трае дълго:) Така, че … по-добре умерено хубав и умник, отколкото само едното

От: кореа

кореа — Sun, 02 Aug 2009 06:02:13 +0000

Абе, май не ще да си само ти. Знам, чи има такава култура-на-тялото и хора, на които тя си им е важна и нямам нищо против тях. Но, дразни кича. А това, което дават по телевизията е само крайности и кич. Като ги видя на екрана в действие и „брррррррр“. Неестествено червенеещата от боята кожа се разпъва и под нея се издуват множество малко и големи мускулчета, като бузите при любовния зов на не помня кой вид жабоци. Да не говорим за ацоциациите със застаряващите средиземноморски плейбои ,които си боядисват косите с цвят „кестен“ за да е по-близо до естественото……. и им личи от 1км.